離婚拒絕不給撫養(yǎng)費(fèi)的

謝邀請(qǐng)，在回答問(wèn)題之前，我敢肯定:這“女人”一定不是“壞人”。因?yàn)槭郎细緵](méi)有不疼自己九死一生才誕下的骨肉，相比父愛(ài)，母性更為偉大。那為啥離婚又不付撫養(yǎng)費(fèi)呢？無(wú)非兩種情況:一丶是雙方判決或協(xié)議離婚，其中確定女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi);二、女方居無(wú)定所，生活困難，無(wú)有給付能力。按題者所問(wèn)，能確定，他說(shuō)的“離婚”僅是基于其他原因，雙方?jīng)]在一起生活，并沒(méi)實(shí)質(zhì)離婚，只是家暴或其他原因致使女方出走而暫未履行撫養(yǎng)責(zé)任，又曾經(jīng)將女人只當(dāng)牛馬賺錢花，現(xiàn)無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的一時(shí)不適應(yīng)，反倒認(rèn)為，這種男人從無(wú)責(zé)任擔(dān)當(dāng)能力。

女人不付撫養(yǎng)費(fèi)的想法就是不愿你以子女為借口，向她討錢花，你說(shuō)她對(duì)子女不負(fù)責(zé)任，那你把子女送去交給她試試？

從這個(gè)描述只能有兩個(gè)字：畜牲，禽獸。有什么理由這樣做？是人能做出這樣的事嗎？是不是他的血脈他的孩子？是，就責(zé)無(wú)旁貸，不可推卸。

大多數(shù)這樣做的男人本質(zhì)就是渣。只是結(jié)婚前演技太好，女人談戀愛(ài)智商都是零，才會(huì)有這樣的悲慘的結(jié)局。但凡有一點(diǎn)人性血性的男人也不會(huì)不給撫養(yǎng)費(fèi)。不去看孩子，可以理解。要根據(jù)孩子的意愿，尊重孩子的想法。

還有一種可能就是有些男人還有幻想，想復(fù)婚。以為經(jīng)濟(jì)困難你們會(huì)回頭。可是恰恰這種讓人寒心的行為不可能再回頭，只會(huì)更加堅(jiān)定離婚的決定是正確的。永遠(yuǎn)沒(méi)有再回頭的可能。

離婚后要不到孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，原因是有多種的。有的離婚后，有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方，剝奪了對(duì)方對(duì)孩子的探視權(quán)，或者將孩子的姓名都改了，要不然就是在孩子面前說(shuō)父親或者是母親的壞話。導(dǎo)致沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方在心理上失衡，拒絕撫養(yǎng)孩子。

要不然就是沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方，是一個(gè)完全沒(méi)有責(zé)任心，心中根本沒(méi)有孩子，只有自我，不履行法律賦予自己責(zé)任。

依照中華人民共和國(guó)婚姻法的規(guī)定，離婚的雙方有共同擔(dān)負(fù)起對(duì)未成年孩子的撫養(yǎng)責(zé)任和義務(wù)，拒絕撫養(yǎng)孩子都是違法行為，( 除非他( 她 )已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源 )可以將他‘( 她 )告上法院，并要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。

對(duì)方要是再不履行自己的撫養(yǎng)責(zé)任的話，就將他( 她 )以遺棄罪告上法院。主要是為了拿到法院的判決作為證據(jù)，為孩子長(zhǎng)大以后，孩子的父親或者是母親需要贍養(yǎng)的時(shí)候，孩子有證據(jù)，在法律上就沒(méi)有贍養(yǎng)的責(zé)任了。

夫妻感情不和導(dǎo)致離婚，這是兩個(gè)大人互不相讓自找的痛苦，并不值得人們同情。但最無(wú)辜受牽連的受害者就是未成年的孩子，他們心中的藍(lán)圖和所有美好的理想都被無(wú)情的打碎，失去了父愛(ài)或者是母愛(ài)，使他們的性格變得孤僻自卑，造成的嚴(yán)重后果，甚至?xí)淖兯麄円簧拿\(yùn)。

要是再遇上個(gè)不負(fù)責(zé)任，自私自利，不顧孩子，連孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用都不給，任由孩子自生自滅，沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)母改福梢哉f(shuō)這是孩子一生災(zāi)難的開(kāi)始，豈不真成了城門失火，殃及池魚(yú)了。

正如樓主所提，離婚后不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，究竟會(huì)有什么樣的后果的這個(gè)問(wèn)題，只有依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》，《中華人民共和國(guó)婦幼權(quán)益保護(hù)法》，以及《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定來(lái)回答你這個(gè)問(wèn)題，得到的答案才是靠譜的。

依據(jù)婚姻法的規(guī)定，離婚的雙方有共同擔(dān)負(fù)起對(duì)未成年孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，有保障未成年孩子接受教育和身體健康的責(zé)任。也就是說(shuō)，夫妻再離婚，孩子永遠(yuǎn)是屬于雙方共同擁有的。無(wú)論是協(xié)議離婚的，還是走司法的程序依法解除婚姻的，對(duì)孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題沒(méi)有落實(shí)的話，是絕對(duì)解除不了婚姻的。能提出這個(gè)問(wèn)題，就是一方?jīng)]有履行履行協(xié)議離婚的條款，或者是，法院裁決解除婚姻的文件，才會(huì)有這種提問(wèn)的。

依照兒童權(quán)益保護(hù)法，未成年的孩子有接受教育，保障身體健康，以及過(guò)正常生活的權(quán)利，這個(gè)責(zé)任就是要落實(shí)在父母的頭上，也是任何父母都不能推卸的。再依照刑法的規(guī)定，犯有虐待未成年孩子，遺棄未成年孩子，造成嚴(yán)重后果的，可以判處五年以內(nèi)的有期徒刑。

在現(xiàn)實(shí)生活中，雖然入刑的父母很少。在撫養(yǎng)孩子的這一方面，法院依從的原則就是不僵化父母與子女之間的矛盾，據(jù)不執(zhí)行撫養(yǎng)子女的話，最多是強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的話，也不了了之了。

最可恨的就是那些不撫養(yǎng)孩子的父母，一旦老了，就用道德來(lái)綁架子女，要求子女贍養(yǎng)，還能得到法律的支持。我倒建議這些受到過(guò)不公正待遇的子女，有樣撿樣，就像養(yǎng)個(gè)阿貓阿狗一樣，應(yīng)付了事，法律照樣也奈不何你。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”離婚拒絕不給撫養(yǎng)費(fèi)的“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。